« ダッシュ！ | トップページ | どちらにしようかな »

2011.09.13

やっぱいいねX1

110913so001
LEICA X1 ELMARIT 2.8/24 ASPH.
リビングの手の届くところにX100を置いているので
どうしてもX100ばかり使ってしまいますが、
LEICA X1を手にとると「やはりいいな」と感じます。

ボディの質感や、写しだす画像。
こればかりは個々のフィーリング。

2011.09.13 So@, LEICA X1 |

« ダッシュ！ | トップページ | どちらにしようかな »

コメント

はじめまして。
当方のX1購入に際し、大いに参考にさせて頂きました。誠に有難うございます。
銀塩では色々なタイプのカメラを使用してきましたが、デジ一になってからの小形デジカメの選択に悩んでいました。
しかし、貴殿のブログを読み、X1の割り切りに魅力を感じ購入に至りました。
X1の性能（個性）は予想を通りで満足しています。

また、12501タイプ国産？フードのＸ１装着方法も、とても参考になりました。

お礼として↓ を利用する方法を提案します。
http://www7.airnet.ne.jp/camera/marumi/stepping.htm

ここの49→48mmステップダウンリングと、48→49mmステップアップリングを交互に4枚重ねると、12501タイプフードに対して安定した「ねじ込みアダプター？」が完成します。
勿論、スポンジテープ等の補強は必要です。

「Thumbs UP」も導入してみましたが．．．これは自分限定で不要でした。
銀塩カメラからの癖で、左手メインでカメラを支え、右手親指はフリーに「絶滅フィルム巻き上げレバー」を操作したり、各種ダイヤルや釦をブラインドタッチしたり．．．と云うスタイルが定着してしまったからです。
ちなみに左手は、今は亡きピントリングや絞りダイヤルを求め、レンズ鏡胴をに指を添え、左手腹でカメラ底部を支えています。

PS／Thumbs UPにX1ブライトフレームファインダーを装着すると左右にグラグラしませんか？
自分はタバコ空き箱程度の厚紙を1mm切り取って左右どちらかのスキマに挟み込んで解決しました。

投稿: Sken | 2011.09.19 18:38

Skenさん＞

はじめまして！当blogがX1購入の参考になったとのこと、
とても光栄です。

フードの装着方法、ありがとうございます！
早速試してみたいと思います。

Thumbs UPですが、当方の場合はあまりグラグラすることがありません。
逆に、ファインダーを外す際に結構な力が必要なくらいです。

これからも書き込みお待ちしております。
今後ともよろしくお願いいたします♪

投稿: Dai@ | 2011.09.20 11:48

早速のレス有難うございます。
Thumbs UPに取り付けたX1ブライトフレームファインダーを上から左右に捩ると、
ファインダーの向きが少し左右に回転しないですか？
渋い（固い）動きですが．．自分はこれが気になりまして厚紙シムを挟みました。

Φ49→48→49→48→49mmステップアップダウンリング積層で、12501タイプフードの
一番奥迄差し込める「アダプター」が、保護フィルターに依存せずに完成します。
（厳密には0.5mm程長さ不足なので何かスペーサが必要かも）
しかし、取り外し可能なフードとした場合、ねじ込み式方形フードの角度位置決めが旨くできるかが今後の課題です。
今はDai@さんと同じ、完全固着取外し不可方式のフードちして凌いでいます。

投稿: Sken | 2011.09.20 22:56

連投済みません。ちょっと気になりまして．．
Dai@さんの「Ｘ１最終形」で、A&A LMB-X1装着Ｘ１に対し、ストラップ（A&A ACAM-103N ？）の傷防止革ピースが無効になっていますが、何かLMB-X1と排他的な取り合い事情が有るのですか？

投稿: Sken | 2011.09.21 00:33

Skenさん＞

フード固定方法の補足、ありがとうございました。

ファインダーの件ですが、
確かにファインダーを握って左右に振ると、少しだけ
動きますね。初めて知りました。
もともとレンジファインダーの頃から、この辺にはテキトーだったので気にしないようにします(笑)

ストラップの傷防止革ピースを外している件ですが、
両方とも装着したままでも使用できます。
革ピースを装着したまま、ボディケースを装着すると
ストラップの動きが渋くなるため、
外して、ストラップが上下に動きやすくしています。
そうすることで、ストラップを手首に巻きやすくしています。

投稿: Dai@ | 2011.09.21 09:30

了解しました。　（またまた早速の御回答謝々）
また何かネタがありましたら書き込ませて下さい。

投稿: Sken | 2011.09.22 22:20

Skenさん＞

はい、楽しみにお待ちしています～♪

投稿: Dai@ | 2011.09.23 23:06

そういえば、小ネタが一つ。
もしＸ１で、A&A ACAM-103N ストラップをお使いであればACAM-109の方が同等サイズで使い易いですよ。　→　http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/ACAM-109

自分は両方使ってみた結果、ACAM-109の方をお勧めします。
但し、携帯ストラップみたいなカメラとの接続方法は許せなかったので、ACAM-109の「細紐」切断．．．ACAM-103N 付属リングよりやや小口径のリングを強引にACAM-109端末に差し込み、ACAM-103N と同じ方式でＸ１に取り付けています。
これでストラップの取付取外しが簡単になり、色々重宝します。

もともと、デジ一（NikonD2x）のストラップも同様にしていましたので．．．

投稿: Sken | 2011.09.27 01:45

Skenさん＞

用途によってのストラップの交換が出来る点では、
いろいろと重宝しそうですね。

私的には、ACAM-102が一番のお気に入りで、
X100には実験的にACAM-103を付けてみて、
なかなかイイなと思っています。

カメラにはこういったドレスアップ要素もあるので、
楽しみが広がりますね(^^)v

投稿: Dai@ | 2011.09.27 18:30

交換の楽しみも勿論ですが、ストラップの取外しが出来る事で、防湿庫での保管が便利！
と云うのが一番の利点だったりします。

ACAM-102、103、109．．．は基本的に同じ紐素材みたいですね。
103と109はストラップ長可変タイプですので、長さがお好みにジャシトフィットなら、
シンプル（丸めた時に嵩張らない）な102が一番と思います。

．．．毎回のヘタレネタに対し、御丁寧なレス．．．恐縮。

投稿: Sken | 2011.09.28 10:41

Skenさん＞

たしかに、防湿戸ではストラップがかさばりますね。
納得です。

＞御丁寧なレス．．．恐縮。

いえいえ、楽しい話題を提供していただき、こちらこそ感謝です(^^)v

投稿: Dai@ | 2011.09.28 23:10

防湿庫での保管は「革製品」厳禁です。（過剰乾燥劣化）
ACAM-109ストラプは殆ど布ですが、取り外したカメラ残りの部分が革ですのでビミョーですが、ニベアクリームを擦り込んでしのぎます。

ここで小ネタ、
革、羊毛等動物素材製品には各々専用メンテ用品が有りますが、人間用のものを流用すると、安価楽々メンテ可能です。
具体的には、皮革製品にニベアクリーム等、ウールセーターでは、なるべくシンプルなシャンプーで洗い、リンス仕上げすると完璧．．．等々

元々人体用製品には過剰な安全規制が掛っているので、素材を変質劣化させる心配が無く
安心です♪♪（但し、あくまで自己責で）

．．．これは大昔に付き合って頂いた彼女に教えてもらったネタでした．．．遠い目ｗ

投稿: Sken | 2011.09.30 01:07

Skenさん＞

よく考えれば、革製品に防湿戸はご法度かもしれませんね。
全く失念していました(^^ゞ

こうなれば、恐れることなくストラップは消耗品として
イマまで以上にガンガンつかっていきたいと思います(笑)

投稿: Dai@ | 2011.09.30 11:30

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« ダッシュ！ | トップページ | どちらにしようかな »